也应当把租金按市价计收入，如果计入这方面，则城乡之间、城乡内部的收入差距会进一步扩大。

　　而更进一步。全国数千万公务员，享有公要医疗，这也完全不被计入现有的统计。

　　例如一个大城市公务员家庭，可支配收入可能每个月五六千元，但他们在市区拥有一套两居室的房子出租，每个月会产生市价三千元的租金收入，而他们又享有各种实物福利和单位组织旅游等，很多家庭甚至从不需要从市场上买米买油，家里大人小孩享有公费医疗。

　　这种家庭。收入至少被低估了百分之七十以上，至于各级干部享受的专车、司机、秘书、高干病房等待遇，就更没办法统计了。

　　除统计口径之外，调查过程中，各地统计局限于人力物力的限制，每年所能做的抽样调查，样本数量极其狭一般的抽样调查，至少要求千分之一的抽样率，而国内的抽样调查，往往仅达到万分之一。

　　以深圳市为例。这个实际可能拥有上千万人口的特大城市，其城市住户调查。在目前而言只有一百户家庭。

　　“内陆地区的统计抽样数据，情况更糟。”老陈对范无病说道。

　　范无病点了点头，他也是学过概率论和数理统计的，知道要做抽样调查，就要尽量做到样本均匀分布，也就是说统计的数据越像是，结果会越准确。

　　而目前的现状是，统计局会与被抽取的片区居委会协调。由居委会帮助挑选愿意配合的家庭，这当中遇到的困难更多。

　　而即使愿意配合的居民户，也很难确定他们是否如实填写申报财产和收入，往往哥收入家庭都倾向于瞒报收。2就造成了统计局公布的高收入人群调杳中。高收入人旧”十大职业，既没有公务员，也没有央企职工，而所有接受调查的人员中，最高的月收入。不过就是堪堪才过了一万元而已。

　　“如果不能确定社会贫富分化的原因，就无法提出准确的解决方案。”范无病对有些不解的沈盈解释道，“如果贫富差距的原因搞不清楚，那么就无法采取正确的解决手段，其实现在国内的收入差距问题非常复杂，真正解决问题的手段应该是消除城乡二元分割的体制，而非对高收入阶层统一收税，加重中国人本已十分沉重的税收负担。当然了，这并不是我反对向高收入阶层加重税，事实上目前国内应该对年收入过百万以上的人群征收重税，比如说征税比例达到或者过百分之五十，这样才是比较合理的。”

　　沈盈有些吃惊地问道，“那岂不是说，你每年需要缴纳的税金就要过几千亿？！”

　　范无病笑了笑后回答道，“如果他们真的能够实行这个税收政策的话，我个人是无所谓的，钱对我而言不过就是一个数字而已，怕的是有些人会跳出来率先反

　　请收藏：https://m.dzyd.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）