讲。比起前几年已经有所下降。相比于凹旦。大约皖的升幅,纳斯达克指数两年上升了百分之六十而且这个升幅是伴随着交易量的扩张因此可信度又更高一些。”

　　明矾说：“当然。风险总是有的…”如果这些公司尤其是高科技行业的某些规模更小的公司无法达到预期的高增长最终投资者和投机者都会抛弃对它们的追捧股价就会掉回地面。从基础面投资的角度。总体上来“分就有两个种类偏重于价值型的投资和偏重于增长性的投资。如果我们计。进入纳斯达克那么我们选择的是第二条路。从单纯的口戊价值来看这些公司一定是偏高的这偏高的价值预估是建立在高展的预期之上的。皮埃尔先生有一篇专访。谈到他投资纳斯达克的哲学我很赞同。他指出如果你期待纳斯达克的总体价值回落到和标准普尔劝同阶的水准再进入将会是一个绝对错误的观念。要么。纳斯达克能够像预期一样维持总体高的前进那么平均的只会被支撑的更高。这是因为投资者愿意付出的所谓既那一部分越来越高。要么；关于纳斯达克的所有美好预期破碎了。它才会跌落到和其它工业齐平的水准。但那时候进入是一个追低的进入而追低对于这个展中的产业也许会是一个完全错误的概念。

　　欧阳接过明矾的话重点谈起技术层面的问题“之寒自从我们从司购买了全套的数据以后。按照你的意思我们上个。月完成了所有的测试结果都在这个报告里面。简单的说。对于十八个最常用的可定量测试的技术分析参数测试。每个技术指数随机选择劝支测试个股。得出的结论很简单。使用这些参数指导进出指令。在三十年测试范围内不满三十年则从开始挂牌的第一天开始计算综合。o支股票的总体表现比简单的购买持有策略回报率略低。也就是说。这十八个最常用技术指数。从统计学角度看都不能优于简单的购买和持有策略。由此出。我们只能有两种结论。

　　尸一甘万讽用记是方向口一。彻底摒弃使用技术指标指导进出指令寸儿必须掘新的技术指标。我们现在有两个方向。第一呢是试图结合两个或者两个以卜的基本技术指数配以参数设置条件判断和其它的系统设置看能否通过统计测试找到一个明显优于购入持有策略的新技术指标或者技术分析系统。这第二呢我们项目组有一位小孙他正在开一套以离散数学中的一些概念出的一套技术分析交易系统也就是说从一个全新的角度出来试图建立一个进出指导参数系统我准备给他一到两年的时间看初期产品能否给我们带来一些惊喜。”

　　明矾接过话说：“这个结论和我看到的一些材料是很相符的。斯图尔特先生在漫步华尔街一书里就做过类似的

　　请收藏：https://m.dzyd.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）